Рішення № 137064771, 02.06.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4735/25

2/572/489/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49454,86 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що 18.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0680923848, згідно якого останній отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на суму 3000 грн. зі сплатою процентів строком на 30 днів. 18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0680923848. 11.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10000733115, згідно якого останній отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на суму 3000 грн. зі сплатою процентів строком на 30 днів. 23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10000733115. Внаслідок порушення зобов`язання ОСОБА_1 заборгував суму 49454,86 грн. Оскільки позивач на підставі договору відступлення прав вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» набув статусу нового кредитора стягувача, просив стягнути суму заборгованості з відповідача на його користь.

Ухвалою від 30 вересня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору та договорів факторингу, які регулюються главами 71, 73 ЦК України.

18.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0680923848 шляхом подачі відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримав кредит на суму 3000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 1,75 % в день користування строком на 30 днів.

ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3000 грн. отримав, про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка від 18 вересня 2019 року.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № 0680923848 від 18.09.2019 року становить 40379,86 грн., з яких 2999,97 грн. - основна сума боргу, 37379,89 грн. - заборгованість за процентами.

14.07.2021 року було укладено договір № 14-07/21 відповідно до якого ТОВ "Інфінанс" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0680923848.

10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0680923848.

18.02.2025 року було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0680923848.

Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 0680923848.

11.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10000733115 шляхом подачі відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримав кредит на суму 3000 грн. зі сплатою процентів у розмірі 1,75% в день користування строком на 30 днів.

ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3000 грн. отримав, про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка від 11.07.2019 року.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором№ 10000733115 від 11.07.2019 року становить 9075,00 грн., з яких 3000 грн. - основна сума боргу, 6075,00 грн. - заборгованість за процентами.

11.05.2021 було укладено договір № 11052021 відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Інвест Фінанс" відступило на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №10000733115.

23.05.2024 було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 10000733115.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 10000733115.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, загальна заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 49454,86 грн., з яких 5999,97 грн. - основна сума боргу, 43454,89 грн. - заборгованість за процентами.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Оскільки, новий кредитор у зобов`язанні домовився з первісним кредитором про заміну кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення новому кредитору права вимоги по грошових зобов`язаннях позичальників первісного кредитора; була дотримана визначена законом форма зміни кредитора, позивачем надані письмові докази про передачу йому первісним кредитором документів щодо зобов`язань відповідачки, суд вважає заявлену вимогу нового кредитора до боржника правомірною.

Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідача підлягає заборгована сума кредиту та процентів в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Для підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано суду копію заявки на надання юридичної допомоги № 610 від 01.07.2025 року, копію витягу з акту № 15 про надання юридичної допомоги від 31.07.2025 року, де витрати на професійну правничу допомогу визначені в розмірі 16000 грн.

При визначенні розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу суд враховує складність справи, яка є малозначною (справа розглядалась у спрощеному позовному провадженні без участі сторін), реальність адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), розумність розміру цих витрат.

Суд, керуючись принципами справедливості та верховенства права, вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, визначений стороною, є завищеним щодо іншої сторони спору, та підлягає зменшенню до 3000 грн.

На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1077 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42640371) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 49454 (сорок дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору та 3000 (три тисячі) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 02 червня 2026 року.

Суддя: Березень Ю. В.