Ухвала суду № 137064363, 03.06.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1084/2026

Справа № 537/1363/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

03.06.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.

за участі секретаря судового засідання Антохіної Ю.С.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Кременчук цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває дана цивільна справа, загальне позовне провадження у якій відкрите ухвалою судді від 06 квітня 2026 року, у справі призначено підготовче засідання. Одночасно зобов`язано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами.

Представником позивача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Сидоровою А.Ю. у підготовчому засіданні підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовчому засіданні зазначили про невизнання позовних вимог.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, одержано письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між сторонами, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та заперечення відповідачів, склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Стороною позивача заявлено клопотання про допит свідка, що підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦПК України свідка слід попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяв, будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Про дату та час судового розгляду повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виклик свідка - задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідка: - ОСОБА_5 , фахівця із соціальної роботи Денного центру соціально-психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі служби із соціальної роботи КНП «ТУРБОТА» (39623, Полтавська область, м. Кременчук, пр. Свободи, 130).

Попередити свідка про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева