Ухвала суду № 137064151, 02.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/11182/25

Провадження 2-с/524/172/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

02 червня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»,

встановила:

29.04.2026 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з листопада 2019 по березень 2022 в розмірі 19442,71 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 355,51 грн., індекс інфляції на загальну суму заборгованості в розмірі 6275,06 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1514,88 грн. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

08.05.2026 боржниця ОСОБА_1 поштою направила до Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву про скасування судового наказу, яку отримано судом 26.05.2026.

В заяві вказала, що з судовим наказом не погоджується, оскільки заборгованість була нарахована за період часу до того, як вона набула право власності на квартиру, зазначену в судовому наказі. Судовий наказ просить скасувати.

За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Боржниця до заяви про скасування судового наказу не додала документів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 4-2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки боржниця не додала до заяви про скасування судового наказу документ на підтвердження сплати судового збору, то вищевказана заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 127,170,171,272 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. М. Колеснікова