Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/891/26
н/п : 2/397/854/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Волошаненко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2026 у цивільній справі за позовом представника Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом представника Грибанова Д.В., який діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 23 березня 2026 року о 09 год. 45 хв.
Після виготовлення тексту вказаного рішення було встановлено, що у ньому допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено час та дату розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши матеріали, вважає що в ухвалі суду допущена описка, оскільки в дійсності дата та час призначення розгляду справи 25 червня 2026 року на 08-45 год.
Таким чином, виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2025 у цивільній справі за позовом представника Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в 2-ому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали дату та час розгляду справи з «23 березня 2026 року о 09 год. 45 хв.» на«25 червня 2026 року о 08 год. 45 хв.», тобто вважати, що розгляд справи відбудеться 25 червня 2026 року о 08 год. 45 хв.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО
Судове рішення № 137064071, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/891/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: