Ухвала суду № 137063137, 03.06.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/780/26

Номер провадження 2/341/748/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

03 червня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

установив

Представник Мєшнік К. І. в інтересах АТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.11.2022 у розмірі 108606,0 грн станом на 03.03.2026, сплачений судовий збір у розмірі 3328,0 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.06.2026.

20.05.2026 представник позивача Мєшнік К. І. до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, у якій просив залишити позов АТ КБ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду, оскільки досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

У судове засідання 03.06.2026 сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

З огляду на неявку сторін, які повідомлені про розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача без участі сторін та їх представників.

Надаючи правову оцінку заяві представника позивача, суд дійшов висновку про те, що така заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду у справі про стягнення коштів, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, скористався правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд

постановив

Заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ