Ухвала суду № 137063122, 03.06.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/2153/25

Провадження № 2-сз/938/15/26

УХВАЛА

щодо вирішення заяви про повернення судового збору

03 червня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М. з участю секретаря судового засідання Александрової А.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі- АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «А-Банк» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10467,33 гривень.

Ухвалою від 13.01.2026 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

Від представника позивача 29.05.2026 року до суду поступила заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень, згідно платіжного доручення №6005315483161 від 16.04.2025 року на вказаними реквізитами.

Вивчивши подану до суду заяву про повернення судового збору, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи №938/2153/25, а саме інформаційної довідки про наявність справ у суді щодо сторін по справі та сплату судового збору, під час перевірки в автоматизованій комп`ютерній програмі «Д-3» встановлено, що станом на 29.12.2025 року в провадженні суду вже перебувала цивільна справа з аналогічним предметом спору між тими самими сторонами, а саме справа № 938/532/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У зазначеній справі судовий збір сплачено на діючий розрахунковий рахунок суду в розмірі 2 422,40 грн (квитанція № 6005315483161 від 16 квітня 2025 року, банк АТ «А- БАНК»). Водночас позивачем до матеріалів справи № 938/2153/25, провадженя № 2/938/563/25 долучено квитанцію про сплату судового збору, який уже враховано раніше, про що зроблено відповідну відмітку в обліково-статистичній картці зазначеної цивільної справи.

У заяві про повернення сплаченого судового збору предстаник позивача посилається на платіжне доручення №6005315483161 від 16.04.2025 року, яким сплачено судовий збір у справі № 938/532/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із ухвали суду від 22.04.2025 року у справі №938/532/25, провадження № 2/938/214/25, позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК`до Андрусяка Р.М. про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з додатками.

Зважаючи на наведені обставини, оскільки судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією №6005315483161 від 16.04.2025 року, долучено до матеріалів справи № 938/532/25 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договром, то слід відмовити у задоволенні клопотання про повернення судового збору згідно платіжною інструкцією №6005315483161 від 16.04.2025 року в справі №938/2153/25.

Керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору у справі №938/2153/25 згідно платіжної інструкції №6005315483161 від 16.04.2025 року, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд.

Суддя Наталія ЧЕКАН