Ухвала суду № 137063079, 03.06.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/37/26

справа № 294/1422/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2026 року м Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

-секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2 ) до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 головуючим суддею у справі №294/1422/19 визначено суддю Білеру І В.

Ухвалою від 02.10.2025 справу прийнято до провадження судді Білери І.В., призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2025 залучено до участі у справі Чуднівську міську раду Житомирської області в якості правонаступника Рачківської сільської ради Житомирської області, провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від ОСОБА_1 , яка додала копію свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.12.2025 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 02.02.2026 залучено до участі у справі №294/1422/19 правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , підготовче провадження відкладено на 24.03.2026.

В судові засідання, призначені на 24.03.2026, 05.05.2026 та 03.06.2026 позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

01.06.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справ без участі відповідача, за наявними матеріалами справи, на розгляд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналогічні підстави для залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки позивача, незалежно від її причин, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Висновок суду щодо залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду у справі №310/12817/13 від 22.05.2019.

Крім того, відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 , правонаступника ОСОБА_2 , підлягає залишенню без розгляду, враховуючи як повторну неявки позивачки до суду, так і подану нею заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 44, 223, 257 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_2 ) до Чуднівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА