Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/3073/23
Провадження №1-кп/283/38/2026
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 , подав клопотання про участь обвинуваченої в судовому провадженні в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси у зв?язку з неможливістю ОСОБА_3 прибути в Малинський районний суд Житомирської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв?язку з тим, що на даний час в Україні діє воєнний стан, а також у зв?язку з неможливістю обвинуваченої прибути до Малинського районого суду Житомирської області, та для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції, в якій обвинувачена ОСОБА_3 братиме участь в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції, в якій обвинувачена ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 братиме участь в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси провести відеоконференцію з Малинським районним судом Житомирської області в період часу з 15 до 16 години 04.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137063006, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/3073/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: