Ухвала суду № 137062568, 02.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1813/26

Провадження № 1-кс/206/685/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_7 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_8 , матеріали кримінального провадження №1202513000001239, що внесені до ЄРДР 10 листопада 2025 року, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.05.2020 Чечеловським районним судом міста Дніпра за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 26.12.2018 засуджений до позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією майна;

- 26.12.2025 Чечеловським районним судом міста Дніпра за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_7 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_9 , будучи раніше судимим за ст. 307, 309 КК України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, при невстановлених обставинах, достовірно знаючи про вартість психотропних речовин - PVP і постійний попит на них серед осіб, які вживають психотропні речовини, вирішив здійснювати незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

В першій половині березня 2026 року, більш точний час в ході досудового розслідування за об`єктивних причин встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 будучи обізнаним в тому, що РVР відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, придбав при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку став зберігати з метою збуту у гаражі № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражно будівельного кооперативу «КОЛОС 3», в районі вулиць Д. Нечая та Чорних Запорожців, міста Дніпра.

16 березня 2026 року ОСОБА_9 домовився із ОСОБА_10 , стосовно якого прийняті заходи безпеки, про продаж останній особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

З метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_9 в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_10 приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 500 гривень, 17 березня 2026 року зустрілася із ОСОБА_9 на ділянці місцевості біля гаражного кооперативу «Колос 3», розташований зі сторони вулиці Чорних Запорожців, Д. Нечая, міста Дніпра, де ОСОБА_9 збув останній зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною за грошові кошти у сумі 500 гривень.

Після незаконного збуту громадянином ОСОБА_9 особливо небезпечної психотропної речовини гр. ОСОБА_10 , остання прибула за адресою: місто Дніпро, вулиця Кротова, 21К, де в ході огляду місця події вилучена придбана у ОСОБА_9 речовину, яка згідно висновку експерта містить PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса речовини 0,3181 гр.

Також, на початку квітня 2021 року, більш точний час в ході досудового розслідування за об`єктивних причин встановити не виявилось можливим ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел па незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у тому числі предметом яких є особливо небезпечна психотропна речовина, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою групою осіб, придбав при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP та психотропну речовину метамфетамін, які став незаконно зберігати з метою збуту у приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в на території гаражно будівельного кооперативу «КОЛОС 3», розташований в районі вулиць Д. Нечая та Чорних Запорожців, міста Дніпра.

06 квітня 2026 року ОСОБА_9 домовився із ОСОБА_10 стосовно якої прийняті заходи безпеки, про продаж останній особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини метамфетамін.

З метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_9 в незаконному придбанні, зберіганні та у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини метамфетаміну, ОСОБА_10 , приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 2500 гривень, зустрілася із ОСОБА_9 в гаражі № НОМЕР_1 , розташований на території зазначеного гаражно будівельного кооперативу «Колос 3», де ОСОБА_9 , збув ОСОБА_10 особливо небезпечну психотропну речовину та психотропну речовину, що перебувала у двох zip пакетах за грошові кошти у сумі 2200 гривень.

Після незаконного збуту громадянином ОСОБА_9 психотропних речовини гр. ОСОБА_10 , остання прибула за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході огляду місця події, працівниками поліції вилучено придбану у ОСОБА_9 речовину, яка згідно висновку експерта містить PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса речовини 0,0760 гр. та психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метафематміна у речовини складає 0,06703 гр.

07.04.2026 ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.04.2026 органом досудового розслідування, у відповідності до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, а саме:

1. Протоколом огляду від 17.03.2026, згідно якого ОСОБА_10 вручено грошові кошти з метою придбання психотропної речовини у ОСОБА_9 ;

2. Протоколом огляду від 17.03.2026 під час проведення якого на ділянці місцевості, біля приміщення продажу шин по вулиці Бориса Кротова, 21к міста Дніпра у ОСОБА_10 вилучено речовину, яку їй збув ОСОБА_9 ;

3. Висновком експерта № СЕ 19\104 26\10064 НЗПРАП від 23.03.2026, згідно якої, речовина надана на експертизу, містить PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса становить 0,3181 г.

4. Показами свідка ОСОБА_10 , викладені у відповідному протоколі допиту, яка пояснила, що вона тривалий час знайома із ОСОБА_9 , їй відомо, що останній тривалий час займається збутом психотропної речовини, збут психотропних речовин він здійснює в гаражі № НОМЕР_1 , що розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Колос 3» у місті Дніпро. 17.03.2026 вона залучена для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_9 , з метою проведення оперативної закупки їй були вручені грошові кошти у сумі 500 гривень. В той же день вона зустрілась із ОСОБА_9 на ділянці місцевості біля гаражно будівельного кооперативу «Колос 3» у місті Дніпро, де ОСОБА_9 збув їй психотропну речовину «солі» PVP приблизно 0.5. грама за 500 гривень. Після чого вона повернулась до працівників поліції та в присутності понятих, на ділянці місцевості біля приміщення за адресою: місто Дніпро, вулиця Бориса Кротова, 21к було вилучено речовину (PVP), що перебувала в zіп пакеті, яка була упакована в спец пакет.

5. Показами свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , викладені у відповідних протоколах допитів, які пояснили, що вони були залучені в якості понятих для проведення оперативної закупки під час якої ОСОБА_10 повинна була придбати психотропну речовину у ОСОБА_9 . У їх присутності ОСОБА_10 вручені грошові кошти у сумі 500 гривень, з метою придбання психотропної речовини у зазначеної особи. Після чого вони разом із ОСОБА_10 та працівниками поліції виїхали на ділянку місцевості, що розташована біля приміщення за адресою: місто Дніпро, вулиця Бориса Кротова, 21к. Далі ОСОБА_10 пішла на зустріч із ОСОБА_9 для подальшого придбання психотропної речовини, через деякий час вона повернулась та пояснила, що придбала психотропну речовину у ОСОБА_9 на ділянці місцевості біля будівельно гаражного кооперативу «Колос 3» міста Дніпра. Після чого у ОСОБА_10 вилучено zіп пакет в якому перебувала кристалічна речовина, яка була упакована до спец пакету.

6. Показами свідка ОСОБА_13 , викладені у відповідному протоколі допиту, який показав, що йому відомий ОСОБА_9 який тривалий час займається збутом психотропних речовин, збут вказаної речовини здійснює в гаражі № НОМЕР_1 , що розташований в будівельно гаражному кооперативі «Колос 3» міста Дніпра. Крім того, свідок підтвердив, що ОСОБА_9 мешкає в зазначеному гаражі.

7. Показами свідка ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , викладені у відповідному протоколі допиту, які дали покази аналогічні показам ОСОБА_13 .

8. Протоколом огляду від 07.04.2026, згідно якого ОСОБА_10 вручено грошові кошти з метою придбання психотропної речовини у ОСОБА_9 ;

09. Протоколом огляду від 07.04.2026, згідно якого на ділянці місцевості, за адресою: місто Дніпро, вулиця Чорних Запорожців, 50 у ОСОБА_10 вилучено речовину, яку їй збув ОСОБА_9 , два зіп пакети з речовиною білого кольору;

10. Висновком експерта № СЕ 19\104 26\12673 НЗПРАП від 08.04.2026, згідно якої, речовина надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, маса PVP містить 0,0760 г.

11. Висновком експерта № СЕ 19\104 26\12674 НЗПРАП від 08.04.2026, згідно якої, надана на дослідження кристалічна речовина у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

12. Протоколом обшуку від 07.04.2026 гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в гаражно-будівельному кооперативі КОЛОС 3, в районі вулиць Чорних Запорожців, Д. Нечая міста Дніпра, в ході проведення якого виявлено та вилучено речовину білого кольору, що перебувала в зіп пакетах, залишки рослинної речовини, мобільний телефон та грошові кошти.

13. Протоколом освідуванням особи ОСОБА_9 , згідно якого у останнього відібрані змиви з правої та лівої руки.

14. Висновком експерта № СЕ 19\104 26\15853 НЗПРАП від 15.05.2026, згідно якої, на наданих на дослідження банкнотах (грошових коштах), гаманці чорного кольору, на марлевих тампонах (змиви з пальців, долонів ОСОБА_9 ) виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на наданих на дослідження банктотах (грошових коштах), гаманці чорного кольору, на марлевих тампонах (змиви з пальців, долонів ОСОБА_9 ) на аркуші паперу білого кольору (зразок люмінісцейної речовини) мають спільну родову належність.

15. Висновком експерта № СЕ 19\104 26\12725 НЗПРАП від 14.04.2026, згідно якої, надана на дослідження речовина зеленого кольору є канабісом, який відносить до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено., маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 6,7392 г. (упакована до спец пакету RIC 2127691). Надана на дослідження речовина зеленого кольору є канабісом, який відносить до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено., маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,0088 г. (упакована до спец пакету PSP 1102387).

16. Показами свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , викладені у відповідних протоколах, згідно змісту яких, залучені в якості понятих до проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , що розташований в гаражно будівельному кооперативі «Колос 3» в місті Дніпро, під час проведення обшуку вилучені грошові кошти, кристалічна речовини що перебували в зіп пакетах та маленькому тубусі а також мобільний телефон. Учасником обшуку був ОСОБА_9 , який зазначив, що вилучено належить йому, крім того він зазначив про те, що до нього звернулась жінка незадовго про проведення обшуку, на пропозиції якої він придбав психотропну речовину та потім передав її жінці, грошові кошти, що були вилучені під час проведення обшуку надала йому жінка якій він збув психотропну речовину.

17. Показами свідка ОСОБА_10 , викладені у відповідному протоколі допиту, яка пояснила, що 07.04.2026 вона залучена для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_9 , з метою проведення оперативної закупки їй були вручені грошові кошти. В той же день вона зустрілась із ОСОБА_9 в гаражі № 539 гаражно будівельного кооперативу КОЛОС 3 в місті Дніпро, де ОСОБА_9 збув їй психотропну речовину «солі» PVP та метамфетамін. Після чого вона повернулась до працівників поліції та в присутності понятих, на ділянці місцевості за адресою: місто Дніпро, вулиця Чорних Запорожців, 50 вилучено два зіп пакети в яких перебувала зазначена речовина.

18. Показами свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , викладені у відповідних протоколах, згідно змісту яких, вони були залучені в якості понятих для проведення оперативної закупки під час якої ОСОБА_10 повинна була придбати психотропні речовини у ОСОБА_9 . У їх присутності ОСОБА_10 вручені грошові кошти, з метою придбання психотропної речовини у зазначеної особи. Після чого вони разом із ОСОБА_10 та працівниками поліції виїхали на ділянку місцевості, що розташована біля приміщення за адресою: місто Дніпро, вулиця Чорних Запорожців, 50. Далі ОСОБА_10 пішла на зустріч із ОСОБА_9 для подальшого придбання психотропної речовини, через деякий час вона повернулась та пояснила, що придбала психотропну речовину у ОСОБА_9 . Після чого у ОСОБА_10 вилучено zіп пакет в якому перебувала кристалічна речовина, яка була упакована до спец пакету.

19. Розсекреченими матеріалами НС(Р)Д проведених в порядку

ст. ст. 260, 263 КПК України, відносно ОСОБА_9 , згідно яких встановлено факт незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, за попередньою змовою з групою осіб, що утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20. Злочинна діяльність ОСОБА_4 зафіксована проведеними стосовно нього негласними слідчими (розшуковими) діями, передбаченими ст. ст. 263, 269 КПК України, матеріали яких розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження. Відповідно до розсекречених протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 263, 269 КПК України встановлена причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину передбаченого ст. 307 КК України.

Зібрані матеріали (протоколи НС(Р)Д, носії інформації, показання свідків) свідчать про те, що ОСОБА_9 здійснює незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, що утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

21. Протоколом обшуку від 07.04.2026, проведений за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено 4 прозорих пакети з висушеною речовиною рослинного походження; 91 порожній зіп пакет; 41 зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти у сумі 120 доларів, 10 Євро, 15 520 грн; електронні ваги, банківську картку та мобільний телефон.

22. Висновком експерта № CE - 19\104 - 26112675 - НЗПРАП від 08.04.2026, згідно якої, волога кристалічна речовина білого кольору містить психотропну речовину , обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить 30,6210 гр., речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 97,7222 гр.

23. Показами свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , викладені у відповідних протоколах, згідно яких, під час проведення обшуку виявлено та вилучено 4 прозорих пакети з висушеною речовиною рослинного походження; 91 порожній зіп пакет; 41 зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти у сумі 120 доларів, 10 Євро, 15 520 грн; електронні ваги, банківську картку та мобільний телефон.

Таким чином, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину.

09.04.2026 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08.06.2026.

28.05.2026 першим заступником керівника Луганської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені до трьох місяців, тобто до 07.07.2026 включно.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дотепер залишаються бути актуальними та обґрунтовують застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , що пов`язано із необхідністю попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних чи експертів у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи викладене, прокурор вважає, що скасування або зміна запобіжного заходу на більш м`які заходи не будуть достатніми запобіганнями ризикам зазначеним у клопотанні. Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , будучи раніше судимим за ст. 307, 309 КК України, у невстановлений в ході досудового розслідування час, при невстановлених обставинах, достовірно знаючи про вартість психотропних речовин - PVP і постійний попит на них серед осіб, які вживають психотропні речовини, вирішив здійснювати незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечних психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

В першій половині березня 2026 року, більш точний час в ході досудового розслідування за об`єктивних причин встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 будучи обізнаним в тому, що РVР відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, діючи за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, придбав при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку став зберігати з метою збуту у гаражі № НОМЕР_1 , що розташований на території гаражно будівельного кооперативу «КОЛОС 3», в районі вулиць Д. Нечая та Чорних Запорожців, міста Дніпра.

16 березня 2026 року ОСОБА_9 домовився із ОСОБА_10 , стосовно якого прийняті заходи безпеки, про продаж останній особливо небезпечної психотропної речовини - PVP.

З метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_9 в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, ОСОБА_10 приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 500 гривень, 17 березня 2026 року зустрілася із ОСОБА_9 на ділянці місцевості біля гаражного кооперативу «Колос 3», розташований зі сторони вулиці Чорних Запорожців, Д. Нечая, міста Дніпра, де ОСОБА_9 збув останній зіп пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною за грошові кошти у сумі 500 гривень.

Після незаконного збуту громадянином ОСОБА_9 особливо небезпечної психотропної речовини гр. ОСОБА_10 , остання прибула за адресою: місто Дніпро, вулиця Кротова, 21К, де в ході огляду місця події вилучена придбана у ОСОБА_9 речовину, яка згідно висновку експерта містить PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса речовини 0,3181 гр.

Також, на початку квітня 2021 року, більш точний час в ході досудового розслідування за об`єктивних причин встановити не виявилось можливим ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел па незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, у тому числі предметом яких є особливо небезпечна психотропна речовина, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою групою осіб, придбав при невстановлених обставинах особливо небезпечну психотропну речовину PVP та психотропну речовину метамфетамін, які став незаконно зберігати з метою збуту у приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в на території гаражно будівельного кооперативу «КОЛОС 3», розташований в районі вулиць Д. Нечая та Чорних Запорожців, міста Дніпра.

06 квітня 2026 року ОСОБА_9 домовився із ОСОБА_10 стосовно якої прийняті заходи безпеки, про продаж останній особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини метамфетамін.

З метою викриття і документування факту вчинення злочину та особи, яка його вчиняє, а саме викриття ОСОБА_9 в незаконному придбанні, зберіганні та у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини метамфетаміну, ОСОБА_10 , приймаючи участь в санкціонованому контролі за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від працівників поліції грошові кошти в сумі 2500 гривень, зустрілася із ОСОБА_9 в гаражі № НОМЕР_1 , розташований на території зазначеного гаражно будівельного кооперативу «Колос 3», де ОСОБА_9 , збув ОСОБА_10 особливо небезпечну психотропну речовину та психотропну речовину, що перебувала у двох zip пакетах за грошові кошти у сумі 2200 гривень.

Після незаконного збуту громадянином ОСОБА_9 психотропних речовини гр. ОСОБА_10 , остання прибула за адресою: місто Дніпро, вулиця Чорних Запорожців, будинок 50, де в ході огляду місця події, працівниками поліції вилучено придбану у ОСОБА_9 речовину, яка згідно висновку експерта містить PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса речовини 0,0760 гр. та психотропною речовиною метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метафематміна у речовини складає 0,06703 гр.

Таким чином, ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину.

Вказані обставини підтверджуються доказами, зібраними під час досудового розслідування, зокрема протоколами допиту свідків, які були допитані в рамках даного кримінального провадження.

08.04.2026 органом досудового розслідування, у відповідності до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 199 КПК України (Порядок продовження строку тримання під вартою) клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Підставою для продовження запобіжного заходу ОСОБА_9 у виді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги, що строк запобіжного заходу ОСОБА_9 закінчується 08 червня 2026 року, а продовження необхідно виконати для наступного:

-отримати в Дніпровському апеляційному суді розсекречені ухвали щодо проведення НС(Р)Д та долучити до матеріалів кримінального провадження;

-отримати в Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України висновок щодо раніше призначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів щодо встановлення однорідності психотропних речовин між собою;

-провести огляд розсекречених матеріалів НС(Р)Д стосовно

ОСОБА_9 , проведених у порядку ст. 263, 269 КПК України, з урахуванням проведеного огляду, встановити свідків, яким ОСОБА_9 збував психотропну речовину;

-провести огляд розсекречених матеріалів НСРД стосовно ОСОБА_4 , проведених у порядку ст. 263 КПК України. З урахуванням проведеного огляду, встановити свідків, яким ОСОБА_4 збував психотропну речовину;

-скласти та повідомити про зміну підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з урахуванням отриманих експертиз, проведених оглядів розсекречених матеріалів НС(Р)Д та висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів щодо встановлення однородності психотропних речовин між собою;

-провести огляд інформації щодо руху грошових коштів, наданих АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приват Банк» стосовно ОСОБА_4 ;

-провести огляд інформації щодо руху грошових коштів, наданих АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приват Банк» стосовно ОСОБА_22 ;

-відкрити сторонам матеріали кримінального провадження;

-отримати від сторони захисту доступ до будь-яких матеріалів, які вона має намір використати як докази в суді;

-скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр досудового розслідування.

Інші біль м`які запобіжні заходи (особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт, застава) не можуть бути застосовані, оскільки ОСОБА_9 підлягає постійному візуальному контролю, останньому не може бути надана можливість вільно пересуватися та користуватися засобами зв`язку з метою запобігання вищевказаним ризикам.

У зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України - переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення або продовження вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш обґрунтованим заходом.

Сторона обвинувачення акцентує увагу суду, що під час розгляду клопотання відомостей, які би безумовно свідчили про неможливість перебування ОСОБА_9 під вартою, немає, відсутні докази і наявності в останнього міцних соціальних зв`язків, інших даних, які б переважили ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Органом досудового розслідування виконано не всі процесуальні дії, які є необхідними для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Суд, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на воли може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних чи експертів, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки на теперішній час досудовим слідством не проведено всіх слідчих (розшукових) дій, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 187, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області, підполковника поліції ОСОБА_7 , що погоджено з прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_8 , матеріали кримінального провадження №1202513000001239, що внесені до ЄРДР 10 листопада 2025 року, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_9 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" в межах строку досудового розслідування до 07 липня 2026 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, підозрюваному та направити до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1