Рішення № 137061536, 14.05.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1921/25

Провадження № 2/165/115/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 травня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовною заявою позовною заявою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02 червня 2025 року АТ "Перший український міжнародний банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 квітня 2026 року АТ "Перший український міжнародний банк" звернулось до суду з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.08.2018між АТ "Перший український міжнародний банк" (далі АТ "ПУМБ") та ОСОБА_1 укладено договір №2001093251801, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти та сплатити відсотки і комісію за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту.

Крім того, 18.03.2019між АТ "Перший український міжнародний банк" (далі АТ "ПУМБ") та ОСОБА_1 укладено договір №1001269881901, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику грошові кошти у розмірі 28000,00 грн, а позичальник зобов`язалась повернути грошові кошти та сплатити відсотки і комісію за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту.

Позивачем АТ «ПУМБ» умови договорів були виконані в повному обсязі. Відповідач взяті на себе обов`язки щодо виконання умов договорів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 03.03.2025 виникла заборгованість: по кредитному договору №2001093251801 від 03.08.2018 в розмірі 50452,10 грн., з яких: 28987,52 грн. заборгованість за кредитом, 21464,58 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісією; та по кредитному договору №1001269881901 від 18.03.2019 в розмірі 42699,70 грн., з яких: 24883,37 грн. заборгованість за кредитом, 13,31 грн. заборгованість за відсотками, 17803,02 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості за вказаними кредитними договорами станом на 03.03.2025 становить 93151,80 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 93151,80 грн., а також понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача ТОВ "Перший український міжнародний банк" у поданій до суду позовній заяві та уточненій позовній заяві просив проводити розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомила, відзив на позов не подала.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 03.08.2018 з метою отримання кредитних коштів ОСОБА_1 звернулась до АТ «ПУМБ», де підписала власноручним підписом заяву №2001093251801 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 25000,00 грн., який в подальшому збільшено до 30000,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що 18.03.2019з метою отримання кредитних коштів ОСОБА_1 звернулась до АТ «ПУМБ», де підписала власноручним підписом заяву №1001269881901 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 28000,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №ТR.34257006.79811.8810 від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 28000,00 грн., призначення платежу надання кредитних коштів за договором №1001269881901 від 18.03.2019.

Відповідно до умов вказаних договорів позивач АТ «ПУМБ» надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти, а відповідач зобов`язалась повернути грошові кошти та сплатити відсотки і комісію за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договорами кредиту.

За умовами договорів за користування кредитом відповідач зобов`язалась cплачувати відсотки. Договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти.

Підписанням заяв відповідач підтвердила, що нею прийнято Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ», в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), і погодилась з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених умовах.

Згідно умов Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою Банку або за ініціативою Клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим Договором, та/або відмови від усіх послуг Банку.

У випадку порушення зобов`язань з повернення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користуванням споживчим кредитом/комісії згідно Графіку платежів (в тому числі при недодержанні/порушенні строків/термінів), а також у випадках, передбачених п.5.18 Розділу ІІ Договору, нарахування/розрахунок процентів за користування споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості за споживчим кредитом (частиною споживчого кредиту, яку не було повернуто відповідно Графіку платежів) здійснюється за ставкою 0,01% річних і такий розмір процентів буде застосовуватись Банком до тієї дати, коли зазначені зобов`язання/умови будуть виконані/дотримані належним чином.

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості за споживчим кредитом встановлюється за послуги Банку щодо списання та зарахування коштів з метою повернення споживчого кредиту, розрахунково-касове обслуговування щодо споживчого кредиту, надання консультаційних та інформаційних послуг щодо споживчого кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості сплачується щомісячно в термін сплати процентів за користування споживчим кредитом за відповідний розрахунковий період у розмірі, вказаному в Заяві на приєднання до Договору, від початкової (наданої) суми споживчого кредиту (база розрахунку комісії). Комісія розраховується за повний місяць, у якому відбувається повернення заборгованості.

До позовної заяви позивачем надані розрахунки заборгованості, які містять відомості про перерахування відповідачу кредитних коштів, що свідчить про існування договірних зобов`язань ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за договором №2001093251801 від 03.08.2018 та за договором №1001269881901 від 18.03.2019.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.03.2025 включно виникла заборгованість по кредитному договору №2001093251801 від 03.08.2018 в розмірі 50452,10 грн., з яких: 28987,52 грн. заборгованість за сумою кредиту, 21464,58 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісією; та по кредитному договору №1001269881901 від 18.03.2019 в розмірі 42699,70 грн., з яких: 24883,37 грн. заборгованість по сумі кредиту, 13,31 грн. заборгованість за відсотками, 17803,02 грн. заборгованість за комісією.

Згідно розрахунку позивача загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами №2001093251801 від 03.08.2018 та №1001269881901 від 18.03.2019 станом на 03.03.2025 становить 93151,80 грн.

Даний розрахунок суд вважає обгрунтованим та таким, що підтверджується дослідженими доказами, відповідач доказів щодо спростування суми заборгованості не надала, відзив на позов не подала.

Позивачем надсилалась письмова вимога (повідомлення) на адресу відповідача з вимогою погасити заборгованість, яка станом на 03.03.2025 становить 93151,80 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями частини першої статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Cтаттею 1055 ЦК України передбачено, що к редитний договір укладається у письмовій формі.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням усього вищенаведеного, а також того, що відповідачу було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов`язань, однак остання їх належним чином не виконала, обставини зазначені у позові не спростувала, не надала доказів на підтвердження відсутності заборгованості або її погашення, суд вважає, що позов АТ "Перший український міжнародний банк" підлягає задоволенню.

Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме: 2422,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.5), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.12, ст.81, ст.141, ст.142, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 634, 638, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором №2001093251801 від 03.08.2018 в розмірі 50452,10 грн., з яких: 28987,52 грн. заборгованість за сумою кредиту, 21464,58 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованість за комісією; та по кредитному договору №1001269881901 від 18.03.2019 в розмірі 42699,70 грн., з яких: 24883,37 грн. заборгованість по сумі кредиту, 13,31 грн. заборгованість за відсотками, 17803,02 грн. заборгованість за комісією, всього: 93151 (дев`яносто три тисячі сто п`ятдесят одну) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя М.М. Ушаков