Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-31/11
У Х В А Л А
"09" лютого 2011 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г. Ю розглянувши матеріали позовної заяви ПП „Сіб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -
Встановив:
ПП „Сіб” подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати.
З Охтирського МВ УМВС України в Сумській області надійшли відомості, що згідно діючої адресно довідкової картотеки СГІРФО, за адресою, яка вказана в заяві про видачу наказу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.
Відповідно до п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ч. 1, п. 2, ст. 83 ч. 2 п. 2, ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ПП „Сіб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території про видачу судового наказу відмовити.
Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Повернути ПП „Сіб” сплачені ними за платіжним дорученням № 50 від 26.01.2011 року в держбюджет м. Охтирка 22050000 на рах. 31211259700006, код 23635347, МФО 837013 витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 30,00 грн., та сплачені ними за платіжним дорученням № 57 від 26.01.2011 року в місцбюджет м. Охтирка 22090100 на рах. 31416537700006, код 23635347, МФО 837013 державне мито у розмірі 25,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської областіГ. Ю. Корольова
Судове рішення № 13705583, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-31/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: