Ухвала суду № 137055623, 02.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3968/26

Провадження № 2/204/3351/26

УХВАЛА

про витребування доказів

02 червня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом виплати грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом виплати грошової компенсації.

01 червня 2026 року від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати від АТ КБ «Приватбанк»:

- деталізовану інформацію щодо депозитного договору, належного ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на підставі якого 16 вересня 2023 року було розміщено кошти в сумі 36 553,43 USD, а саме: номер договору, дату його укладення, термін дії та умови пролонгації;

- виписку про рух коштів безпосередньо по депозитному (вкладному) рахунку, на якому обліковувалося «тіло» вкладу в період з 04 вересня 2020 року по 05 січня 2024 року;

- інформацію щодо точної суми грошових коштів (із розподілом на основну суму вкладу та нараховані відсотки), що перебували на вказаному депозитному рахунку станом на 05 січня 2024 року;

- копії всіх додаткових угод або заяв про зміну умов/пролонгацію вищевказаного депозиту.

В обгрунтування клопотання зазначила про те, що ухвалою від 10 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра витребував від АТ КБ «Приватбанк» детальну інформацію про: - відкриті поточні, вкладені (депозитні) та інші рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 22 січня 2011 року по 05 січня 2024 року; - суму коштів розмішених на відкритих поточних, вкладних (депозитних) та інших рахунках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 22 січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - дату відкриття/закриття поточних, вкладених (депозитних) та інших рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

06 травня 2026 року на вимогу суду банком була надана інформацію (від 27 квітня 2026 року №20.1.0.0.0/7-260420/108682-БТ на 204/3968/26 від 10-04-2026р.) стосовно відкритих рахунків у період з 22 січня 2011 року по 05 січня 2024 року та виписки по рахункам.

Після аналізу наданих банком виписок по картковому рахунку НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 встановлено, що станом на 05 січня 2024 року залишок на поточних рахунках Клієнта відображається як «0». Проте аналіз наданих виписок свідчить про те, що протягом періоду з 2020 по 2024 роки ОСОБА_4 неодноразово здійснювалися операції з розміщення та пролонгації валютних вкладів (депозитів). Зокрема, з виписки по рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що 04 вересня 2020 року було відкриття депозиту. Подальший рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 свідчить про регулярну пролонгацію цього вкладу, де остання операція від 16 вересня 2023 року зафіксувала розміщення суми 36 553,43 USD. Враховуючи вищевикладене та той факт, що на момент надання відповіді банк вказав нульові залишки на поточних рахунках, це не спростовує наявність активних депозитних активів. Згідно з банківською практикою АТ КБ «Приватбанк», у день пролонгації або розміщення вкладу кошти списуються з поточного/карткового рахунку на окремий депозитний рахунок, який має власну нумерацію та не відображається у загальній виписці по картці як активний залишок. Зазначена інформація необхідна для встановлення повного переліку майна колишнього подружжя.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» та просила відмовити у його задоволенні.

Вислухавши представників сторін, ознайомившись з заявою представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

- деталізовану інформацію щодо депозитного договору, належного ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на підставі якого 16 вересня 2023 року було розміщено кошти в сумі 36 553,43 USD, а саме: номер договору, дату його укладення, термін дії та умови пролонгації;

- виписку про рух коштів безпосередньо по депозитному (вкладному) рахунку, на якому обліковувалося «тіло» вкладу в період з 04 вересня 2020 року по 05 січня 2024 року;

- інформацію щодо точної суми грошових коштів (із розподілом на основну суму вкладу та нараховані відсотки), що перебували на вказаному депозитному рахунку станом на 05 січня 2024 року;

- копії всіх додаткових угод або заяв про зміну умов/пролонгацію вищевказаного депозиту, а отже заява представника позивача підлягає задоволенню.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя шляхом виплати грошової компенсації задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д; адреса для кореспонденції: 49094, Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ЄДРПОУ 14360570) наступні докази:

- деталізовану інформацію щодо депозитного договору, належного ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на підставі якого 16 вересня 2023 року було розміщено кошти в сумі 36 553,43 USD, а саме: номер договору, дату його укладення, термін дії та умови пролонгації;

- виписку про рух коштів безпосередньо по депозитному (вкладному) рахунку, на якому обліковувалося «тіло» вкладу в період з 04 вересня 2020 року по 05 січня 2024 року;

- інформацію щодо точної суми грошових коштів (із розподілом на основну суму вкладу та нараховані відсотки), що перебували на вказаному депозитному рахунку станом на 05 січня 2024 року;

- копії всіх додаткових угод або заяв про зміну умов/пролонгацію вищевказаного депозиту.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 07 липня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез