Постанова № 13705561, 09.02.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3-198/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянув матеріали, що надійшли від Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ВАТ„Агротранссервіс»

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно постанови судді Охтирського міськрайонного суду від 09.12.2010 року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення 30.12.2010 року при перевірці ВАТ „Агротранссервіс»ідентифікаційний код 31021345, за адресою: м. Охтирка, вул. Леніна, 127 директором якого є ОСОБА_1 виявлено неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість у сумі 1369 гривень за листопад 2010 року. Строк сплати до 30.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд до відому не поставив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2011 року, копією постанови судді Охтирського міськрайсуду від 09.12.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховує таким чином, суд вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя : Т.О. Ярошенко