Ухвала суду № 137055377, 26.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 226/1608/23

Провадження № 6/932/88/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява. Заявник просить суд: витребувати у Державній нотаріальній конторі інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; замінити сторону виконавчого провадження замість померлого ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступниками; справу розглядати у його відсутність.

Вивчивши зміст заяви та ознайомившись із доданими до неї документами, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Наведені висновки обґрунтовуються наступним.

Виконавче провадження може бути тимчасово зупинене на підставі п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» до встановлення правонаступників або визначення майна померлого. Провадження закінчується відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 39 цього Закону, якщо відсутні спадкоємці або майно, на яке можливо звернути стягнення.

Якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторони звертається до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Таке право має й інша заінтересована особа. На підставі судового рішення державний виконавець вносить відповідні зміни до виконавчого провадження, замінюючи боржника на спадкоємців, які прийняли спадщину. Про це виноситься постанова, що надсилається сторонам для відома та виконання.

Стягнення звертається виключно на майно, яке перейшло до спадкоємців у порядку спадкування. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги стягувача в межах вартості отриманого майна, при цьому кожен із них несе особисту відповідальність пропорційно своїй частці у спадщині. Якщо спадкоємець не отримав жодного майна, обов`язок щодо сплати коштів за виконавчим провадженням у нього не виникає. У разі повної відмови від спадщини особа звільняється від будь-якої відповідальності за боргами померлого.

У разі смерті боржника арешт на його майно нерухоме, рухоме чи фінансові активи, зазвичай зберігається на стадії зупинення провадження. Наявність арешту в Єдиному реєстрі боржників та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно може стати підставою для відмови нотаріуса у видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину до моменту зняття обтяження або здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене виконавче провадження закрито. Згідно з практикою Верховного Суду, заміна сторони неможлива, якщо провадження вже закрите чи закінчене. Спочатку необхідно оскаржити постанову виконавця про закінчення або звернутися до суду з клопотанням про відновлення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 188, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - визнати неподаною та повернути заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Малінов