Ухвала суду № 137055248, 02.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6641/26

Провадження № 2/638/6969/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

31 березня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

01 червня 2026 року представник відповідача - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни подала до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 08 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 6 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зазначає, що визначення обов`язкової участі сторони по справі у розгляді справи є правом суду.

Малозначна справа це адміністративний, цивільний або господарський спір незначної складності, який не вимагає складного доказування чи проведення підготовчого провадження. Такі справи зазвичай розглядаються у спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) для економії часу та розвантаження судів.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі, ціна позову складає 32 565,25 грн.

Отже, вказана справа належить до малозначних справ.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України малозначні справи розглядаються судами у спрощеному провадження.

Статтею 279 ЦПК України передбачено особливості розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою вказаної статті суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, суд зазначає, що представником відповідача не подано до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Також, суд зазначає, що принцип процесуальної економії часу (як складова принципу процесуальної економії) - це засада Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК), спрямована на оптимізацію судового розгляду. Вона зобов`язує суд та учасників процесу раціонально використовувати час, уникати зайвих бюрократичних дій і затягування процесу задля швидкого й ефективного захисту прав.

Принцип процесуальної економії часу включає в себе такі складові: розумність строків; неприпустимість зловживання правами; спрощене позовне провадження: ЦПК передбачає можливість швидкого розгляду справ незначної складності без виклику сторін, що економить час і ресурси; концентрація процесуальних дій.

Таким чином, на даний час не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева