Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/151/26
Провадження № 2/206/915/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Гаркуші В.В.,
за участю секретаря судових засідань Дуб В.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування арешту земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра від Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування арешту земельної ділянки.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гаркуші В.В.
Ухвалою суду від 05.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено, замінено відповідача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» належним відповідачем Акціонерним товариством «Дельта Банк», а Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача АТ «Дельта Банк», а також представники третіх осіб не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися у спосіб, передбачений ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
Представник позивача Пашніна А.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, склад учасників справи, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, вирішено питання щодо складу учасників справи та вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
Заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило. Інших клопотань, які перешкоджали б закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, учасниками справи не заявлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування арешту земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2026 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 137055120, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/151/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: