Ухвала суду № 137053056, 02.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8466/26

Провадження № 2-с/686/54/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, просить скасувати судовий наказ №686/8466/26 від 24.03.2026 року.

На обґрунтування заяви зазначила, що 24 березня 2026 року Хмельницьким міськрайонним судом м. Хмельницький видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбуд» про стягнення з неї на користь стягувача заборгованості за нібито спожиту електроенергію у сумі 4322 грн. та судового збору в сумі 266,24грн. Копію судового наказ отримала «6»травня 2026року

Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки є незаконним і неправомірним так як, вона договору з Товариством з обмеженою відповідальністю не укладала, не підписувала, у заявника її підпису в жодних документах немає. Акту прийом передачі майна, та електромереж в Товариства з обмеженою відповідальністю не має, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувана та правомірність скасування судового наказу. Доказів заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю на тридцяти аркушах доданих до копії судового наказу не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалила:

Скасувати судовий наказ від 24 березня 2026 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/8466/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4232,00 грн., а також 266,24 грн. судового збору сплаченого при подачі заяви.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Мазурок