Ухвала суду № 137053054, 02.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8430/26

Провадження № 2/686/6502/26

УХВАЛА

02 червня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача направила до суду заяву про закриття провадження по справі та стягнення судових витрат, вказала що 12.05.2026 року відповідач добровільно сплатив заборгованість у розмірі 4609,70 грн. за житлово-комунальні послуги. З дій відповідача вбачається що він визнав позовні вимоги і сплатив заборгованість після відкриття провадження у справі. Просить стягнути з відповідача судові витрати, що пов`язані з розглядом справи у розмірі 5753,14 грн., що складаються з 1331,20 грн. за судовий збір та 4421,94 грн. за професійну правничу допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про закриття провадження у справи у зв`язку з сплатою боргу, просить відмоити у стягненні з нього судового збору та стягнення правової допомоги, оскільки він є інвалідом війни другої групи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 п. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях та інш.

Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно Пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом війни другої групи довічно.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, провадження у справі закрито на підставі п. 4, ч.1 ст. 255 ЦПК України, відповідач є інвалідом війни другої групи сплочений судовий збір підлягає повернення позивачу з державного бюджету, у задоволені заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 137, 141, 142, 255, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області/Хмельницький район/22030101, код 37971775 повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1331,20 гривні (платіжна інструкція №37 від 04.03.2026 року на суму 1331,20 грн.)

Відмовити в заяві про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: