Ухвала суду № 137052867, 02.06.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/302/26

Провадження 2-во/681/8/26

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2026 р. м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Іллюка С.В., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у заочному судовому рішенні у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 травня 2026 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Ковальчук О.Ю., у якій вона просить виправити описку, допущену у вищезазначеному рішенні суду. Заява мотивована тим, що в тексті рішення невірно вказана сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки на користь банку, а саме зазначено «3028,00 грн» замість правильної суми «2662,40 грн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи та зміст поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2026 року було допущено механічну описку. Зокрема, у тексті судового рішення (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) помилково зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки, у розмірі 3028,00 грн, тоді як згідно з матеріалами справи та платіжним дорученням позивачем при подачі позову фактично сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Оскільки виправлення вказаної описки не зачіпає суті ухваленого судового рішення, а лише усуває неточність щодо розміру судових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Ковальчук Олександри Юріївни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2026 року у цивільній справі № 681/302/26 (провадження № 2/681/509/2026).

У тексті заочного рішення (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) суму судових витрат по оплаті судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», замість помилково зазначеної: «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.» вказати правильно: «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.».

Ця ухвала вважати невід`ємною частиною заочного рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2026 року у справі № 681/302/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ІЛЛЮК