Єдиний державний реєстр судових рішень 606/896/26
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
01 червня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що після смерті її батька відкрилася спадщина. Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_2 12.10.2015 у Лошнівській сільській раді Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області склав заповіт на її користь, яким заповів належний йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 19.03.2008 житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 . Вона належить до спадкоємців першої черги та має намір прийняти спадщину після смерті батьків. У квітні 2026 року їй стало відомо про наявність зазначеного заповіту від 12.10.2015. Зазначила, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, у зв`язку з чим не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку з викладеним вважає, що наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась, у позові вказала про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Малечко З.П. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.
За вказаних обставин на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів спадкової справи № 141/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою на вимогу суду, вбачається відсутність заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 24.08.2022 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), свідчить про те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лошнів Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27.01.2026 Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернополі.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13.09.1983, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьком якої зазначено ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20.02.1988 зареєстрували шлюб, після його реєстрації ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що 20.02.1988 ОСОБА_7 ЗАГС видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 .
Згідно із довідкою, виданою старостою Лошнівського старостинського округу Теребовлянської міської ради № 16/8-08/86 від 05.05.2026, господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 належало колгоспному двору, в якому були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_2 , 1932 року народження, дружина ОСОБА_3 , 1933 року народження.
Відповідно до довідки, виданої старостою Лошнівського старостинського округу Теребовлянської міської ради № 16/8-08/88 від 05.05.2026, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в АДРЕСА_1 , на час смерті за вказаною адресою разом із ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 .
Згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19.03.2008 серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Лошнівської сільської ради, власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 у частці 1/1.
Відповідно до витягу № 18145477 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, власником житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2 , форма власності приватна, частка 1/1.
Згідно із заповітом від 12.10.2015 ОСОБА_2 заповів житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 19.03.2008, після його смерті ОСОБА_1 .
З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що заповіт від 12.10.2015 посвідчений у встановленому законом порядку, згідно з яким спадкодавець заповів ОСОБА_1 належний йому на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 19.03.2008 житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Із досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звернулась та пропустила встановлений законом строк у зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту на її користь.
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, та те, що існування зазначених обставин не дало ОСОБА_1 об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: м. Теребовля, вул. Князя Василька, 104-А, Тернопільський район, Тернопільська область.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теребовлянська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Теребовля, вул.Кн.Василька,108, код ЄРДПОУ 02900570.
Суддя: Л.С. Ромазан
Судове рішення № 137052310, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/896/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: