Ухвала суду № 137052231, 01.06.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/233/26

провадження № 2/598/323/2026

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в загальному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав.

Від позивачки на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позов не подала.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування Великодедеркальська сільська рада Кременецького району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про проведення судових засідань без участі представників сільська рада.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 13.02.2026 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2026 року залучено до участі даній цивільній справі законного представника неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 працівника служби у справах дітей Збаразької міської ради Тернопільського району, Тернопільської області.

Також, ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2026 року суд зобов`язав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки і піклування Великодедеркальську сільську раду Кременецького району Тернопільської області направити суду інформацію чи наділена комісія з питань захисту прав дитини Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області повноваженнями органу опіки і піклування, повноваженнями органу опіки і піклування Великодедеркальської сільської рада Кременецького району Тернопільської області.

Третьою особою, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору, органом опіки і піклування Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області ухвала Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2026 року невиконана, та не повідомлено суд про причини невиконання ухвали суду.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У даній справі позивачкою наданий висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав матір дитини відповідачку ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст.19 СК України та Постанови КМУ №866 від 24.09.2008 року комісія з питань захисту прав дитини не є належною юридичною особою, яка вправі складати та подавати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору, органу опіки і піклування Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області висновок органу опіки і піклування Великодедеркальської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав матір дитини відповідачку ОСОБА_2 , оскільки вказана інформація є належними доказами, що містить інформацію щодо предмета доказування у даній справі, є необхідною для вирішення спору по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84, 85 ЦПК України, суд,

постановив:

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору, орган опіки і піклування Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області надати суду висновок органу опіки і піклування Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав матір дитини відповідачку ОСОБА_2

Оголосити у підготовчому судовому засіданні по даній справі перерву та продовжити судовий розгляд на 08 липня 2026 року о 10 год. 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 01 червня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА