Ухвала суду № 137051879, 14.05.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3730/26

Провадження № 2-с/466/63/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«14» травня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Левицька Ірина Степанівна, про скасування судового наказу у справі №466/3730/26,

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Левицька Ірина Степанівна, звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 30 квітня 2026 року у справі № 466/3730/26.

Заявник обґрунтовує вимоги тим, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними. Зокрема зазначає, що розрахунок вартості спожитої теплової енергії помилково здійснено на підставі показників загальнобудинкового приладу обліку. Натомість квартира АДРЕСА_1 обладнана засобом індивідуального (поквартирного) обліку теплової енергії, що підтверджується відповіддю ЛМКП "Львівтеплоенерго", відтак оплата має здійснюватися виключно за фактично спожиті гігакалорії згідно з показниками цього індивідуального лічильника, а не за нормами чи загальнобудинковими показниками. Крім того, заявник вказує на наявність судового спору між сторонами щодо стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, рішення у якому наразі оскаржується в апеляційному порядку, що свідчить про наявність спору про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 30 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі № 466/3730/26 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4 124,82 грн., інфляційні нарахування у розмірі 13,86 грн. та 3 % річних у розмірі 6,04 грн. за період з 01.08.2025 по 31.01.2026, а також 332,80 грн. судового збору.

Відтак, встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 30 квітня 2026 року у справі №466/3730/26.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 30 квітня 2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 4 124,82 грн., інфляційні нарахування у розмірі 13,86 грн. та 3 % річних у розмірі 6,04 грн. за період з 01.08.2025 по 31.01.2026, а також 332,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. Б. Глинська