Ухвала суду № 137049374, 01.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 331/879/26 6/335/102/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, за підсудністю із Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, надійшла заява ТОВ «Факторинг партнерс», у якій заявник просить замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «Факторинг партнерс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №422521 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця яким є Кам`янсько-Дніпровський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 54758758, відкрите на підставі виконавчого напису № 422521 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Ідея Банк».

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір № 11-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Р20.211.71698.

Враховуючи те, що ТОВ «Факторинг партнерс» є правонаступником АТ «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 54758758, відкритому на підставі виконавчого напису №422521 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк», заявник просить замінити сторону вибулого стягувача на його правонаступника.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 11.05.2026 заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадження, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 25.05.2026.

У судове засідання, призначене на 25.05.2026, представник заявника, боржник, представник стягувача та представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з`явилися, представник заявника у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, боржник, представник стягувача та заінтересованої особи про причини неявки до суду не повідомили.

25.05.2026 для постановлення ухвали суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України, оголосив перерву до 01.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, постановою державного виконавця Кам`янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Овчаровим А.М. від 22.09.2017, відкрито виконавче провадження №54758758 з примусового виконання виконавчого напису № 422521, виданого 18.09.2017 приватним нотаріусом Гуревічем О.М. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за договором №Р20.211.71698 від 23.06.2015 в розмірі 58 562,59 грн.

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №11-12/25, за умовами якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату та на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Факторинг Партнерс» за цим договором, відступаються в розмірі заборгованості боржників перед АТ «Ідея Банк» та визначені в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 11.12.2025, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Р20.211.71698 від 23.03.2015 у загальному розмірі 57 750,43 грн.

Таким чином, право вимоги за кредитним договором № Р20.211.71698 від 23.03.2015, заборгованість за яким стягується в рамках виконавчого провадження №54758758, відкритого на підставі виконавчого напису № 422521 виданого 18.09.2017, перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом ст. 514 ЦК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником АТ «Ідея Банк» у зобов`язанні, яке виникло на підставі кредитного договору №Р20.211.71698 від 23.03.2015, укладеного із ОСОБА_1 , є ТОВ «Факторинг Партнерс».

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, в разі заміни кредитора у зобов`язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов`язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов`язання, тобто обсяг прав та обов`язків його сторін залишається незмінним.

Згідно ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

За ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом проводиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема на підставі таких виконавчих документів, як виконавчий напис нотаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті, заміна кредитора у зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Оскільки, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за кредитним договором № Р20.211.71698 від 23.03.2015, то суд доходить до висновків, що заявлена вимога про заміну стягувача АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні №54758758, підлягає задоволенню і відповідна сторона сторона виконавчого провадження підлягає заміні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону стягувача: Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ: 42640371, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, 03150) у виконавчому провадженні №54758758 відкритому на підставі виконавчого напису №422521 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, через Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя К. В. Гашук