Ухвала суду № 137048825, 02.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1254/26

Провадження №: 2/332/2156/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кофанов Андрій Валентинович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кофанов А.В., до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя області від 10 березня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивачів адвоката Кофанова А.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з органів державної реєстрації актів цивільного стану завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни (69063, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.23, прим.2) завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_6 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх представник адвокат Кофанов А.В., які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, від адвоката Кофанова А.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності позивачів та їх представника, клопотання просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідачка ОСОБА_3 надала заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет позову, з метою встановлення належного складу сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з витребуванням документів, суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.19, 84, 260, 274, 353 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кофанов Андрій Валентинович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 12 годину 00 хвилин 21 липня 2026 року, яке провести в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни (69063, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.23, прим.2) завірену копію спадкової справи №41/2022 (номер у спадковому реєстрі 69546399) відкритої після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48, Код ЄДРПОУ 04011970) копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Кам`янське Василівського району Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 20.07.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна