Ухвала суду № 137048533, 07.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4690/25

2-во/308/37/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Зареви Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання щодо виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 вересня 2025 року, ухваленого за результатами розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за заявою:

Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.09.2025, у цивільній справі № 308/4690/25 у порядку спрощеного позовного провадження задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 грудня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від представника АТ «А-БАНК» - Шкапенка О.В. надійшла заява про виправлення описки, допущеної у вступній частині рішення, а саме було невірно вказано дату народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи, що виправлення зазначеної вище описки, допущеної у резолютивній частині рішення від 29.11.2024, не впливає на його зміст та не змінює його суті, суд дійшов висновку, суд дійшов висновку, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.09.2025, у цивільній справі № 308/4690/25, зазначивши вірну дату народження відповідача, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Суддя Н.І. Зарева