Ухвала суду № 137046845, 01.06.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/220/26 Провадження №2/549/198/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» (далі - СТОВ «Дружба Нова») про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору,

установив:

27 травня 2026 року позивач через свого представника адвоката Якимову О.В. звернувся до суду з позовом до СТОВ «Придніпровський край» з вимогами про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2023-2025 роки у розмірі 2203, 28 грн; розірвання договору оренди землі від 20.04.2018 щодо земельної ділянки площею 2,11 га, кадастровий номер 5325182600:00:018:0048 укладеного між позивачем та відповідачем.

Вимоги обгрунтовані невиконанням умов договору.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцезнаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, також при подачі позову представник позивача клопотала про зобов`язання відповідача надати відповіді на заяву про письмове опитування, подане в порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України.

Прохає зобов`язати відповідача надати відповіді на поставлені запитання, а саме:

1)в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2023 рік та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

2)в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2024 рік та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

3)в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2025 рік та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

4) в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2019, 2020, 2021, 2022 роки та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

5)які розміри нормативної грошової оцінки було використано для нарахування орендної плати за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки?

Відповідно до положень ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Перевіривши поставленні питання до відповідача, матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про достатність підстав для зобов`язання відповідача надати письмові відповіді на запитання, поставлені в клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст.19, 84,175-177, 187,189, 212, 274 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» (місцезнаходження: селище Варва, Чернігівська область, вул.Кропиви Констянтина,59) про стягнення заборгованості за договором оренди та розірвання договору

2.Відкрити провадження у справі №549/220/26.

3.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 год 00 хв 25 червня 2026 року в залі суду за адресою: селище Чорнухи, вул.Стовпова, 12 Лубенський район Полтавська область.

4.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про письмове опитування відповідача задовольнити.

Зобов`язати відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» надати письмові відповіді на поставлені запитання:

1)в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2023 рік та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

2)в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2024 рік та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

3)в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2025 рік та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

4) в якому розмірі сплачено орендну плату за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2019, 2020, 2021, 2022 роки та чи з врахуванням індексації орендної плати?;

5)які розміри нормативної грошової оцінки було використано для нарахування орендної плати за договором оренди землі від 20.04.2018 за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки?

Роз`яснити відповідачу, що відповіді на запитання повинні бути подані відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України.

Відповідь у формі заяви, яка відповідає ст. 93 ЦПК України, подати до суду та іншим учасникам не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання.

5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких грунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

6.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8.Повідомити учасників справи про наявність в Чорнухинському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий