Ухвала суду № 137046823, 02.06.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/579/25

Провадження №2-во/548/11/26

У Х В А Л А

02.06.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши питання виправлення описки в рішенні Хорольського раойнного суду Полтавської області від 15.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Савченко Тетяна Іванівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) сіножаті у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебувала справа за за позовом за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Савченко Тетяна Іванівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) сіножаті у порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 15 липня 2025 року позов задоволено.

20.05.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

Представник позивача посилається на те, що ознайомившись з тектом рішення у резолютивній частині зазначено, що право на земельну ділянку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала покійній ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0038789, замість правильного зазначення підстави права на земельну частку (пай), а саме: на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0038789.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Савченко Тетяна Іванівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) сіножаті у порядку спадкування за заповітом задоволено повністю.

Під час виготовлення зазначеного рішення судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме: у другому абзаці резолютивної частини неправильно вказано підставу права власності на земельну частку (пай): "державний акт на право приватної власності на землю" замість правильного: " сертифікат про право на земельну частку (пай)".

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року про виправлення описки в ухвалі суду, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 15.07.2026.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савченко Тетяни Іванівни про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області 15.07.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Савченко Тетяна Іванівна, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) сіножаті у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 у справі № 548/579/25, де вважати правильними та читати його в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну ділянку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та належала покійній ОСОБА_2 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0038789."

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець