Ухвала суду № 137046711, 02.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.06.2026Справа № 554/16736/25 Провадження № 2-з/554/81/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи - Приватний нотаріус Гура Ірина Володимирівна, Департамент з питань реєстрації, про забезпечення доказів шляхом їх витребування,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2025 року вказану заяву повернуто заявнику, на підставі п. 4 ст. 117 ЦПК України.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 травня 2026 року задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2025 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Дудка В.Б., у заяві просить витребувати: від приватного нотаріуса Гури Ірини Володимирівни (вул. Юліана Матвійчука, буд. 41/28, м. Полтава, Полтавська обл., 36011) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від Департаменту з питань реєстрації (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська обл.., 36000) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Кредитний договір №PLKPGA0000000011 від 26.02.2008.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Позичальник помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.03.2021 року.

На момент смерті Позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 190543.43 доларів США.

24.01.2023 року Банк звернувся з претензією кредитора до Полтавської районної державної нотаріальної контори, яка у листі від 08.02.2023 року повідомила, що спадкова справа після смерті Позичальника заведена у приватного нотаріуса Гури Ірини Володимирівни.

Ухвала Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2025 року, якою визначалось, що докази, які просить забезпечити заявник АТ КБ «Приватбанк» не можуть бути доказами у розмінні ст.76 ЦПК України, а також заявником не вказані «підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим», скасована Постановою Полтавського апеляційного суду від 05 травня 2026 року, тому, суддя вважає можливим про витребування вказаних відомостей на підставі ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Гури Ірини Володимирівни (вул. Юліана Матвійчука, буд. 41/28, м. Полтава, Полтавська обл., 36011) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська обл.., 36000) інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.