Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.05.2026Справа № 554/2317/26 Провадження № 2-о/554/155/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2025 року м. Полтав
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., присяжних Зірка С.А., Манько О.В., за участю секретаря судового засідання Мазніченко М.А., представника заявника Литовченка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
19.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
Представник заявника адвокат Литовченко Р.В. в судовому засіданні заявив клопотання та просив призначити по справі судово - психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення експерту постановити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, хронічним стійким психічним розладом?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна?
Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі та не заперечує щодо призначення експертизи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Для проведення судово-психіатричної експертизи слід витребувати з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Зигіна 3) медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,252,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, хронічним стійким психічним розладом?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавській філії судових експертиз Державна установа "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (м.Полтава, вул. Медична 1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати експерту матеріали цивільної справи №554/2317/26 (номер провадження 2о/554/155/2026).
Провадження у справі №554/2317/26 зупинити на час проведення експертизи.
Зобов`язати КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Зигіна 3) надати суду медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Зигіна 3), для виконання в частині надання медичної картки хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : В.М. Бугрій
Присяжні С.А. Зірка
О.В. Манько
Судове рішення № 137046595, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2317/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: