Ухвала суду № 137046526, 01.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2170/26

Провадження № 6/539/157/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И Л А :

28 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із заявою про визнання наказу у справі №539/2170/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, таким що не підлягає виконанню.

Встановлено, що 20 травня 2026 року судом було видано судовий наказ по справі №539/2170/26 (провадження №2-н/539/558/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 55 292,43 грн станом на 31 березня 2026 року, а також судового збору у сумі 266,24 грн.

26 травня 2026 року боржник звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ухвалою суду від 27 травня 2026 року скасовано судовий наказ суду від 20 травня 2026 року у справі №539/2170/26 (провадження №2-н/539/558/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 55 292,43 грн станом на 31 березня 2026 року, а також судового збору у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, слід повернути заявнику без розгляду, оскільки на момент надходження вищевказаної заяви до суду судовий наказ у справі №539/2170/26 (провадження №2-н/539/558/2026) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ вже було скасовано ухвалою суду від 27 травня 2026 року.

Керуючись статтями 170, 171, 173 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу у справі №539/2170/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, таким що не підлягає виконанню повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва