Ухвала суду № 137045804, 02.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2765/26

1-кп/405/135/26

УХВАЛА

02.06.2026 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням за №12023121130000691 від 02.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує покладені на нього обов`язки по його захисту. Так, при розгляді апеляційної скарги на ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу захисник не надав ніяких доказів в інтересах підзахисного. Окрім того, ОСОБА_4 не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження, не з`являється до нього в слідчий ізолятор, за весь час був лише два рази. Просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки у нього відсутні кошти і він не може залучити захисника самостійно.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання обвинуваченого та вказав, що між ним та обвинуваченим дійсно не вдається узгодити спільну правову позицію захисту.

Прокурор не заперечив проти клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом встановлено, що на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №002-120000825 від 26.05.2025 ОСОБА_4 здійснював свої повноваження у кримінальному провадженні за №12023121130000691 від 02.07.2023 як захисник обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення його права на захист, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання останнього про відмову від захисника та вважає за необхідне призначити йому захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника та призначення іншого захисника для здійснення захисту його прав і інтересів - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав і інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття для участі у судове засідання 30.06.2026 о 10:30 год.

Ухвалу направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги /order@legalaid.kr.ua /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6