Ухвала суду № 137045687, 01.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.06.2026

ЄУН № 389/3144/25

Провадження № 2/389/963/25

У Х В А Л А

01 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гой І.С., представника позивача - адвоката Хорошун О.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Строєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, дистанційно у режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року витребувано у виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області надано відповідь про неможливість виконання ухвали суду та надання висновку про доцільність чи недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає на території Знам`янської міської територіальної громад, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач просить залучити до участі у справі службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області за фактичним місцем проживання відповідача. Також надала клопотання про повторне направлення для виконання ухвали суду від 20.04.2026 виконавчому комітеті Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить визнати явку представника третьої особи: Служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради обовязковою для дачі пояснень в суді та виконання вимог ст.19 СК України, п. 73-74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866.

Представник відповідача заперечив проти клопотання представника позивача.

Відповідно до ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що на даний час відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 , вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області за фактичним місцем проживання відповідача.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які є предметом доказування неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, надати в судове засідання висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53,260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залучити в якості третьої особи службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Службі у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Витребувати у Службі у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Український В.В.