Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3826/25
Провадження № 2/376/699/2026
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"02" червня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.,
за участю секретаря судових засідань Литвинчук М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Сквири позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.02.2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
30.04.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», користуючись своїми процесуальними правами, звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті суд вважає позовну заяву залишити без розгляду, роз`яснивши, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Судовий збір у розмірі 2422,40 грн. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3678 від 17.12.2025 року.
Керуючись ст.257 ЦПК, Законом України «Про судовий збір» України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити представнику позивача, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» ЄДРПОУ 43115064, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно з платіжною інструкцією № 3678 від 17.12.2025 року на р/р ІBAN: № НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Акцент Банк», МФО банку 307770.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Суддя І. Г. Батовріна
Судове рішення № 137045478, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/3826/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: