Ухвала суду № 137045391, 01.06.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/2028/25

Номер провадження № 2-д/371/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2026 р. м. Миронівка

Миронівським районним судом Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Петренко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області з Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання надійшло доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Судом здійснювався виклик ОСОБА_2 шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в судовому дорученні. Інші засоби зв`язку з ОСОБА_3 відсутні.

ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 25.05.2026 не з`явився, повернувся конверт, причина неявки суду ненадана.

Ухвалою суду від 25.05.2026 до ОСОБА_2 застосовано привід. Судове засідання призначено на 01.06.2026 о 11-30 год.

На виконання ухвали про привід ОСОБА_2 від ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшли довідка та рапорт. З вказаних матеріалів вбачається, що здійснити привід ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 не видається можливим, так як останній призваний на військову службу.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до поданого судового доручення Островський Б.С., проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання для виконання даного судового доручення було призначено на 25.05.2026 о 14-40 год, в зв`язку з чим ОСОБА_5 направлено судовий виклик за вказаною вище адресою, однак до суду поштове відправлення повернулось без вручення в зв`язку.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 судове засідання було відкладено на 01.06.2026 року і застосовано привід.

Матеріалами, які надійшли від ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_5 встановлено, що здійснити привід ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 не видається можливим, так як останній призваний на військову службу.

Згідно довідки ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.05.2026 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 18.12.2025 призваний по мобілізації відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Наведене свідчить про те, що виконати доручення неможливо, в зв`язку із проходженням ОСОБА_6 військової служби.

Згідно ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

За даних обставин матеріали судового доручення слід повернути без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали доручення німецького суду про вручення на території України судових документів ОСОБА_5 без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко