Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/2483/26
Провадження № 2/345/2082/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Кулаєць Б.О.,
секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
на розгляді суду знаходиться вищезазначена справа про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛБАНК»:
1) Інформацію про те: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?
2) Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.09.2020 по 26.09.2020 з відображенням часу зарахування коштів.
3) Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.09.2020 по 26.09.2020;
4) Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Крім того, розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника позивача.
Своє клопотання мотивує тим, що ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» виконало всі необхідні вимоги для укладення договору про надання кредиту №3978296 від 21.09.2020, у зв`язку з чим 21.09.2020 було перераховано грошові кошти на банківський рахунок відповідача (Клієнта) у розмірі 4000 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛАЄНС» від 02.11.2024. Необхідно зазначити, що ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» є платіжною установою (платіжним сервісом), яка виступає посередником під час здійснення переказу грошових коштів. Таким чином, ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» у спірних правовідносинах виступає технічним посередником (платіжним провайдером), через якого було здійснено перерахування кредитних коштів первісним кредитором на банківський рахунок відповідача, що підтверджується відповідним листом зазначеної платіжної установи, долученим до матеріалів справи. З урахуванням викладеного вище, наявна в матеріалах справи копія довідки ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» від 02.11.2024 є належним та допустимим доказом, що підтверджує перерахування первісним кредитором кредитних коштів відповідачу на умовах визначених договором про надання кредиту №3978296 від 21.09.2020. Незважаючи на наявність у матеріалах справи належних та допустимих доказів перерахування кредитних коштів, представник позивача вважає за доцільне витребувати додаткові докази такого перерахування з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти, з урахуванням того, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання обґрунтоване неможливістю надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС»про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, 54/19, Київ, код ЄДРПОУ 21133352, contact@universalbank.com.ua):
1) Інформацію про те: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?
2) Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 21.09.2020 по 26.09.2020 з відображенням часу зарахування коштів.
3) Інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 21.09.2020 по 26.09.2020;
4) Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Судове засідання відкласти на 10:30 год. 27 липня 2026 року.
Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 27.07.2026.
Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання, а сторонам до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137044528, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2483/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: