Ухвала суду № 137043166, 29.05.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2362/26

провадження 2-с/216/32/26

УХВАЛА

іменем України

29 травня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2026 року позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2025 року було задоволено заяву боржника.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено описку в тексті вищевказаної ухвали суду, а саме: в даті постановлення ухвали, зазначено «27 травня 2025 року», замість «27 травня 2026 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в даті постановлення ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначивши вірну дату постановлення ухвали «27 травня 2026 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ