Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6496/26
Провадження №2/932/2229/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
28 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України. З урахуванням предмета та підстав позову, суд дійшов висновку про розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для встановлення обставин справи, а саме інформації щодо власника банківської картки та факту здійснення транзакції.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки запитувана інформація містить банківську таємницю і не може бути отримана позивачем самостійно, а також є необхідною для підтвердження факту отримання кредитних коштів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні дані у банківської установи.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Монобанк (емітент АТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 14361575, адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) інформацію та належним чином завірені документи (довідки, виписки тощо) щодо банківської картки № НОМЕР_1 , а саме:
?Чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
?Чи була успішною транзакція, здійснена 15.07.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн.?
?У разі якщо транзакція була успішною, надати інформацію про те, чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу транзакції та номера платіжного доручення, а також чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 під час здійснення цієї операції.
Витребувану інформацію направити на адресу Шевченківського районного суду міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 5 ст.279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 137042084, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6496/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: