Ухвала суду № 137041920, 02.06.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/487/21

Провадження № 2-во/168/14/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 червня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка заяву позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 05.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 05.07.2022 року позов ОСОБА_1 задоволений, однак у написанні дати народження позивача ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення суду допущена описка: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить на підставі ст. 269 ЦПК України виправити зазначену описку в рішенні суду.

Враховуючи, що згідно з положеннями ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6 на звороті).

У резолютивній частині рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 05.07.2022 року у цій справі в написанні дати народження позивача допущена описка: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 92-94).

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, тому є підстави для внесення виправлень у судове рішення, а саме: виправлення описки в написанні дати народження позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 05.07.2022 року в цивільній справі № 168/487/21 за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування описку, допущену в написанні дати народження позивача ОСОБА_1 , вказавши « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 02.06.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона