Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11085/26
Провадження № 2/161/5839/26
У Х В А Л А
29 травня 2026 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви, позивач звернувся із клопотанням про витребування доказів у справі, зокрема, про витребування у АТ «А-Банк» інформації, зокрема:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4323-34XX-XXXX-2932;
- про факт зарахування коштів на вказану картку коштів за період з 27.08.2024 р. до 07.09.2024 року;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахункомта чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних відповідача;
- у разі підтвердження зарахування коштів відповідачу на платіжну карту за період з 27.08.2024 р. до 07.09.2024 р. просить витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника);
- повного номеру рахунку НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_1 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних відповідача за платіжною карткою 4323-34XX-XXXX-2932, просить витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вказаною платіжною карткою;
- у випадку, якщо картковий рахунок 4323-34XX-XXXX-2932не належать позичальнику ОСОБА_1 , просить витребувати інформацію щодо особи, якій належить зазначений картковий рахунок.
Вважає, що без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу і з`ясувати всі обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати запитувану інформацію в частині з`ясування перерахування коштів та особи, якій були вони перераховані.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з АТ «А-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4323-34XX-XXXX-2932;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період:
- з 27.08.2024 до 01.09.2024 р. з відображенням часу зарахування коштів в сумі 755,00грн.;
- з 10.08.2024 до 15.08.2024 в сумі 1099,00 грн.
- з 26.07.2024 до 31.07.2024 в сумі 1550,00 грн.;
- з 01.09.2024 до 06.09.2024 в сумі 737,00 грн.;
- з 30.08.2024 до 04.09.2024 в сумі 681,00 грн.;
- з 02.09.2024 до 07.09.2024 в сумі 784,00 грн.;
- з 01.09.2024 до 06.09.2024 в сумі 570,00 грн.;
- з 02.09.2024 до 07.09.2024 в сумі 307,00 грн. та фінансовий номер телефону до даної картки.
Зобов`язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду витребувану інформацію.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 137041538, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11085/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: