Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/21099/25
Провадження № 2/947/284/26
УХВАЛА
про прийняття зустрічних позовів
02.06.2026 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.
при секретарі Тіщенко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одеси матеріали справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим через адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за закономта за зустрічним позовом ОСОБА_4 , поданим через адвоката Селезньову Тетяну Валентинівну, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/192 часток житлового будинку по справі за первісним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.06.2025 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.
21.04.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Ульяновим І.М. подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
20.05.2026 року представником третьої особи ОСОБА_4 адвокатом Селезньовою Т.В., подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Одеська міська рада (про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/192 часток житлового будинку.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 02.06.2026 року залучено до участі у справі № 947/21099/25 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та зустрічні позовні заяви, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч.1,2,3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.
Відповідно до вимог ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та об`єднати їх в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 193, 260, 353 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 , поданий через адвоката Ульянова Ігоря Миколайовича, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за закономдо свого провадження.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 , поданим через адвоката Селезньову Тетяну Валентинівну, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/192 часток житлового будинку до свого провадження.
Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за закономта зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 29/192 часток житлового будинку з первісним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Одеська міська рада (65026, м.Одеса, Біржова Площа, 1) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Надати позивачу за первісним позовом - відповідачу за зустрічним позовом час для ознайомлення з зустрічним позовом та подання у разі необхідності відзиву на позов терміном п`ятнадцять днів, оголосивши перерву у підготовчому судовому засіданні на 22.06.2026 року о 12.00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.06.2026 року.
Суддя М. В. Гниличенко
Судове рішення № 137038710, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/21099/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: