Рішення № 13703623, 09.02.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-220/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 року . м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю позивача ОСОБА_8, представника третьої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Кушнерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третя особа - орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей, призначення опікуна та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач вказує, що її донька ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та 29 березня 2004 року шлюб мі ними було розірвано. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_6. Незабаром ОСОБА_3 стала співмешкати з ОСОБА_4 та від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_7. Внуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з самого народження знаходяться на її утриманні та вихованні, так як батько ОСОБА_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а батько ОСОБА_7 покинув сім»ю і не допомагає доньці матеріально, пиячить та не цікавиться її долею. Мати дітей веде паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не утримує дітей матеріально, ними не цікавиться та ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Внуки знаходяться на її утриманні, вона інших осіб не утримує, має постійне місце роботи і тому, просить позбавити відповідачів батьківських прав, призначити її опікуном та стягнути з них аліменти на її користь щомісячно в розмірі 300 гривень на утримання доньки ОСОБА_7 до її повноліття.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися повторно, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суду причини неявки не вказали, а тому, суд вважає, що в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, справу слід розглянути у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Кушнерук Н.В. в судовому засіданні вимоги позову визнала та щодо їх задоволення заперечень немає.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Мати»вказано відповідача ОСОБА_3, а в графі “Батько” записано ОСОБА_5.

Факт смерті батька ОСОБА_5 стверджено довідкою про його смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Мати»вказано відповідача ОСОБА_3, а в графі “Батько” записано відповідач в справі ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї ОСОБА_8, умови проживання дітей задовільні та відповідно характеристики ОСОБА_8, по місцю роботи вона характеризується позитивно та користується повагою серед колег.

Відповідно до характеристик виконкому Грушівської сільської ради, ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується посередньо, пиячить, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається та умови проживання в її будинку є незадовільні; відповідач ОСОБА_4 також характеризується посередньо, вживає алкогольні напої, ніде не працює та проживає один.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА, орган опіки та піклування дає згоду на позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх неповнолітніх дітей та призначення позивача їх опікуном.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК України: “ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини”.

За даних обставин, суд вважає, що в судовому засіданні доведено ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7, а відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_7, а тому, відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, призначити опікуном неповнолітніх онуків ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_8 та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розмірі 300 гривень до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 80, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 164 ч.1 п.2, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_2, Україна батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3, Україна батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку АДРЕСА_1 опікуном неповнолітніх онуків: ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, Україна та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_3, Україна на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на утримання неповнолітньої доньки відповідачів ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, починаючи з 24 листопада 2010 року.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на розрахунковий рахунок 31210259700248, Тячівський район 22050001, КОД ОКПО 22107951 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 одноразово аліментів за один місяць в розмірі 300 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.