Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-376/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердичів Житомирської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Встановив:
08.01.2011 року о 22 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Котовського в м. Бердичеві керував моторолером „Ямаха” д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичної експертизи на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав частково, стверджує, що був в стані спяніння, але моторолером не керував, суду пояснив, що за кермом був товариш, а коли підїхали працівники ДАІ, вони стояли біля моторолера, бо він заглох.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 08.01.2011 р. рухався в службовому автомобілі з поста ДАІ до центра міста, біля стоянки побачив двох осіб, які стояли біля мопеда, проїхавши дану ділянку дороги побачив, що мопед почав рухатися та за кермом була особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зупинивши йому було запропоновано проїхати до травмпункту Бердичівської ЦМЛ для медичного освідування на вживання алкоголю, проте ОСОБА_1 відмовився.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться висновком медичного огляду від 08.01.2011р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проведення експертизи відмовився в травмпункті Бердичівської ЦМЛ в присутності двох свідків.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною.
Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, не працює, не має посвідчення водія, вважає можливим накласти на нього стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код.: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 13703368, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-376/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: