Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/15979/25
УХВАЛА
01 червня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
13.11.2025 позивачем до суду було подано заяву про зміну предмета позову шляхом доповнення позовної заяви ще одною вимогою немайнового характеру та 14.11.2025 позивачем сплачено судовий збір за додаткову вимогу в розмірі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією №1924-7830-2494-3013.
Ухвалою суду від 17.11.2025 заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову повернуто позивачу без розгляду.
Від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору розмірі 968,96 грн, сплачений відповідно до квитанції №1924-7830-2494-3013 від 14.11.2025.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд зазначає, що ОСОБА_1 за подання до суду заяви про зміну предмета позову, сплатив судовий збір у 968,96 грн , що підтверджується квитанцією від 14.11.2025 №1924-7830-2494-3013.
Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп., сплачений відповідно до квитанції від 14.11.2025 №1924-7830-2494-3013.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк
Судове рішення № 137032940, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/15979/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: