Рішення № 13703264, 28.01.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-231\2011р.

(Справа № 2-13456\2010р.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке виділення № 5373 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Позов мотивують тим, що відповідно до укладеного договору № 3452 від 9 листопада 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень під 22% річних строком на 24 місяці на поточні потреби позичальника.

Відповідно до розрахунку позичальник зобовязаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 209,00 гривень та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом (п.1.6.1.3. кредитного договору). Відповідачка у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, чим порушує умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства. В звязку з чим, станом на 23.11.2010 року у відповідачки виникла заборгованість в сумі 2762,87 гривень за невнесені в строк платежі за кредитом та процентам. В кредитному договорі передбачено, що банк у разі порушення позичальником умов цього договору має право достроково стягнути кредит на суму нарахованих відсотків та інших платежів що підлягають сплаті. Залишок по кредиту відповідача складає 3769,93 грн. В цілому сума боргу по кредитному договору складає 6532,80 грн.

В звязку з чим, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 3452 від 23 листопада 2007 року в сумі 6532,80 гривень .

У судовому засіданні представник позивача- Широбокова І.Б. заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 9 листопада 2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке виділення № 5373 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3452 на поточні потреби позичальника.

На виконання взятих на себе зобовязань позивачем був наданий ОСОБА_1 кредит в сумі 5000,00 гривень, під 22 % річних строком на 24 місяці на поточні потреби позичальника( а.с.6).

Згідно ст.. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до розрахунку позичальник зобовязаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 209,00 гривень та сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом (п.1.6.1.3. кредитного договору).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов кредитного договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.. 1049 Цивільного кодексу України передбачено зобовязання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З наданого позивачем розрахунку по рахунку № 3452 (а.с.7), судом вбачається, що позичальник не виконує свої зобовязання належним чином, погасив заборгованість за кредитом в сумі 1230,07 гривень, процентів 777,96 грн., останнє погашення заборгованості було здійснено 13.02.2009 року, внаслідок чого порушуються умови кредитного договору. Станом на 23 листопада 2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 2762,87 гривень за невнесені в строк платежі за кредитом та процентам. В цілому заборгованість по кредиту станом на 23 листопада 2010 року складає 6532,80 грн.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього кодексу. Цією ж статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення повчальником умов кредитного договору стосовно прострочки повернення чергової частини щомісячного платежу за кредитом.

У кредитному договорі передбачено, що банк у разі порушення позичальником умов цього договору має право достроково стягнути кредит на суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Суми на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 (86700, м. Харцизьк, вул. Пролетарська, 39, п\р 29090009 в філії Харцизьке виділення № 5373 ВАТ „Ощадбанк”, код банку 335151, код ЕДРПОУ 02789500) залишок та заборгованість за кредитним договором № 3452 від 9 листопада 2007 року в сумі 6532 гривень 80 коп., повернення судового збору у сумі 65,33 гри. та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в сумі 120 гривень .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: