Ухвала суду № 137030368, 02.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 червня 2026 року м. Київ № 320/11088/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві у справі за позовом ТОВ "Товарний Край" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Товарний Край" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в. Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в м. Києві від 19.02.2025 № 68904 про відповідність ТОВ «Товарний край» (код ЄДРПОУ 45216213) критеріям ризиковості платника податку;

зобов?язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві виключити «Товарний край» (код ЄДРПОУ 45216213) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Головного управління ДПС у м. Києві до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що відповідачем прийнято рішення від 01.07.2025 № 168491 про невідповідність платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВАРНИЙ КРАЙ» критеріям ризиковості платника податку. З огляду на що, на теперішній час предмет спору в даній справі відсутній, оскільки відповідачем як суб`єктом владних повноважень відповідне порушення усунено та відновлено порушене право позивача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи зазначене, а також зважаючи на зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі № 320/11088/25 за позовом ТОВ "Товарний Край" до Головного управління ДПС у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Головенко О.Д.