Ухвала суду № 137029719, 26.05.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про вiдстрочення i розстрочення виконання, змiну чи встановлення способу i порядку виконання судового рішення

26 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/4/26

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Плеханової З.Б.

секретаря судового засідання Ковач Н.М.

представника заявника - адвоката Шаранич С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника адвоката Шаранич С.С.( Ордер Серія АО № 1156014 від 12.05.26) в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення від 24.04.26 року у справі за позовом Національна академія внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ

13 травня 2026 року адвокат Шаранич С.С. звернувся через систему Електронний суду до Закарпатського окружного адмінсуду в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення від 24.04.26 року у даній справі.

Заяву обгрунтовує наступним:

ОСОБА_1 наразі є фактично безробітною особою, яка не має жодних доходів, пасивних надходжень від будь-якої нерухомості чи інших активів, які б забезпечили йому можливість відшкодування коштів у досить значній сумі. Так, даний факт підтверджується відповідними Довідками, форми ОК-5 та ОК-7, виданими Пенсійним фондом України від 17.04.2026р. Зокрема, із змісту Довідки ОК-5 та ОК-7 чітко прослідковується те, що ОСОБА_1 мав єдиний фактичний дохід, а саме заробітну плату під час несення служби у лавах Національної поліції України. Так, остання виплата заробітної плати здійснювалася саме у грудні 2025 року, тобто після письмового

попередження про звільнення.

Зауважує, що наразі Заявник перебуває в активних пошуках роботи, щоб мати можливість утримувати себе та свою сім`ю, внаслідок чого стягнення коштів у розмірі 168 430,09 грн (сто шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять гривень 09 копійок) призведе до покладення на Заявника надмірного фінансового тягаря, оскільки одноразове стягнення відповідної суми є непропорційним його фінансовим можливостям та може спричинити істотне ускладнення діяльності / фактичну неможливість виконання рішення у майбутньому.

Ухвалою ЗОАС від 14 травня 2026 року суд ухвалив: призначити судове засідання на 26 травня 2026 року .

В судовому засіданні представник відповідача (боржника) ОСОБА_1 - адвокат Шаранич С.С. підтримав подану заяву.

Представник позивача ( стягувача) в судове засідання не зявився.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи та матеріали додані до заяви суд констатує наступне.

24 березня 2026 року ЗОАС у даній справі прийняв рішення наступного змісту :

Позов Національної академії внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08751177) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Національної академії внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08751177) вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 168430,09 грн (Сто шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять гривень 09 копійок).

Рішення набуло законної сили 24 квітня 2026 року.

У відповідності до ст. 378 КАСУ підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обгрунтування обставин, зазначених в заяві про відстрочення виконання рішення заявником додано Довідку з Реєстру застрахованих осіб (Індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 ) за 2025 рік, де зазначено , що щомісячно протягом 2025 року страхувальником Головним управлінням Національної поліції заявнику виплачувався заробіток і всього на 2025 рік - 334 532,02 грн.

Відомості про застраховану особу -заявника за 2026 рік - відсутні.

Суд констатує, що під час судового розгляду позову Національної академії внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08751177) до ОСОБА_1 судом було встановлено , що позивач , уклавши контракт із позивачем про здобуття ступеня вищої освіти бакалавра ,звільнився зі служби в поліції за власним бажанням , будучи обізнаний щодо наслідків відшкодування .

Крім того, станом на час подання заяви доказів того , що він перебуває в активному пошуку роботи - не надано.

Отже, у суду відсутні підстави, зазначені в статті 378 КАСУ для відстрочення виконання судового рішення та задоволення заяви боржника.

Керуючись ст. 378 КАСУ суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника адвоката Шаранич С.С. ( Ордер Серія АО № 1156014 від 12.05.26) в інтересах ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення від 24.04.26 року у справі за позовом Національна академія внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.06.26 року.