Постанова № 13702805, 27.01.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2011 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД», проживає: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок відшкодування ПДВ управління податкового контролю юридичних осіб Усс Мариною Миколаївною в ході проведення позапланової перевірки з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ТОВ «Нікопрогресбуд», розташованого у м. Нікополі Дніпропетровської області по вул..Г. Чорнобиля, б.106, були встановленні порушення головного бухгалтера ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за червень 2010 року у сумі 83515 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.7.7.1, абзацу «а»п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.97 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», п.4.4 розділу 4 Порядку заповнення та подання податкової декларації з ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97 №166 (у редакції наказу від 15.06.05 №213), зареєстрованого в Мінюсті України 30.06.05 за №702/10982.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі про адміністративне правопорушення №3-225/10 притягувалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №19/233 від 04.11.2010р., витягом акту перевірки №2257/233.34124403 від 06.10.2010р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки не відомі.

Таким чином, суд приходить до висновку доведеності вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.. 00коп.)

Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.. 00коп.)

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предяляється до виконання протягом трьох місяців

Суддя:А. П. Чуприна