Ухвала суду № 137027608, 02.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/49/26 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення порядку та способу виконання ухвали суду від 16.03.2026 про вжиття заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у відповідача 2, Прозура Олександра Віталійовича, в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон Інвест,

вул. Центральна, 100, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, 90550;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова палата,

вул. Проточна, буд. 14, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, 15501;

до відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057;

предмет спору про визнання недійсним договору

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2026, вжито заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення в відповідача 2, ОСОБА_1 , доказів у справі для дослідження судом:

оригінал договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, з усіма додатками та актом приймання-передачі до нього;

оригінали платіжних доручень та інших документів, що стосуються виконання договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025.

Доручено провести тимчасове вилучення документів Прилуцькому відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за місцем реєстрації проживання відповідача 2, ОСОБА_1 .

Ухвала суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26 є виконавчим документом, що підлягає негайному виконанню відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження в справі № 927/49/26 зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення виконавчою службою доказів для дослідження судом.

22.05.2026, суд звернувся листом № 10-07/590/26, зокрема, до Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ, з прохання повідомити про хід виконання ухвали від 16.03.2026 у справі № 927/49/26.

На звернення суду, Прилуцький відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ не надав будь-яких відомостей про вжиті ним заходи з примусового виконання судового рішення. Натомість, у порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), звернувся до суду з заявою про встановлення порядку та способу виконання ухвали суду від 16.03.2026 № 927/49/26, шляхом: зобов`язання ОСОБА_1 вчинити певну дію, передати оригінал договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, з усіма додатками та актом приймання-передачі до нього; оригінали платіжних доручень та інших документів, що стосуються виконання договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, до Господарського суду Чернігівської області.

Прилуцький відділу ДВС не повідомив суд про обставини, що істотно ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, та не вказав про вжиті, на момент звернення, заходи з примусового виконання ухвали суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26.

За частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, установлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ про встановлення порядку та способу виконання судового рішення в судовому засіданні на 15.06.2026 о 13:30, у яке викликати повноважного представника відділу ДВС. Провадження в справі № 927/49/26 підлягає поновленню на час вирішення судом цієї заяви.

Керуючись статтями 169, 170, 230, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в справі.

2. Судове засідання з розгляду заяви Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ про встановлення порядку та способу виконання судового рішення, ухвали від 16.03.2026 у справі № 927/49/26, призначити на 15 червня 2026 р. о 13:30, у яке викликати повноважного представника Прилуцького відділу ДВС, явку якого визнати обов`язковою.

Зобов`язати Прилуцький відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ, у строк по 12.06.2026, надати до суду:

- письмові пояснення щодо вжитих заходів з примусового виконання ухвали суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26;

- письмово повідомити, які саме обставини ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення в порядку та спосіб, визначених статтею 63 Закону України «Про виконавче провадження»;

- надати засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого з виконання ухвали суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 306.

2. Боржнику, ОСОБА_1 , за виконавчим документом, до початку судового засідання надати письмові пояснення / заперечення по суті поданої заяви (в разі наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.