Ухвала суду № 137026109, 01.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/298/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю, розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

від керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Шалашний Л.О..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов"язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2026 року Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.07.2013 р. №1457, 08130, Київська обл., с. Петропалівська Борщагівка, а/с, 26). Проведення попереднього засідання суду призначено на "11" травня 2026 року.

08.04.2026 року оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

06.05.2026 року через систему Електронний суд представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" подано Заяву, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 загальною сумою вимог за Кредитним договором №103958271 від 08.04.2025 у розмірі 26 574,74 грн. та 5324,80 грн. судового збору. Дану Заяву обгрунтовує неналежним виконанням Кредитного договору № 103958271 від 08.04.2025 року.

Ухвалою суду від 07.05.2026 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про визнання грошових вимог призначено на "11" травня 2026 р. на 10:00 год..

07.05.2026 року через систему Електронний суд представником Акціонерного товариства "Універсал Банк" подано Заяву про визнання грошових вимог, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 30 014,01 грн. основного боргу за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 15.10.2022 року та 5324,80 грн. судового збору. Дану заяву обгрунтовує неналежним виконання Договору про надання банківських послуг "Monobank" від 15.10.2022 року.

Ухвалою суду від 08.05.2026 року Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог залишено без руху. Зобов`язано Акціонерне товариство "Універсал Банк" у 5 денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду докази надіслання боржнику ОСОБА_1 копії заяви про визнання грошових вимог та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

08.05.2026 року через систему Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шалашним Л.О. подано відзив на Заяву про грошові вимоги кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс", в якому зазначає, що заявлені вимоги останнього визнає частково, на суму 14 722 грн. 99 коп. та 5324,80 грн. судового збору. Заборгованість за комісією у розмірі 4480,00 грн. та пеню у розмірі 7 371,25 грн. не визнає, при цьому зазначає, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Зазначає, що умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування", щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч.ч. 1,2 ст.11, ч.5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування".

11.05.2026 року розгляд справи по суті не відбувся у зв`язку із відсутністю інтернет-зв`язку в адміністративному приміщенні Господарського суду Рівненської області, що унеможливило роботу Діловодства спеціалізованого суду, про що було складено Акт від 11.05.2026 року за підписом посадових осіб суду.

Ухвалою суду від 11.05.2026 року розгляд справи у попередньому засіданні призначено на "01" червня 2026 р. на 10:00 год..

13.05.2026 року через систему Електронний суд Акціонерне товариство "Універсал Банк" подало суду докази надіслання боржнику ОСОБА_1 копії заяви про визнання грошових вимог та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 14.05.2026 року Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог призначено на "01" червня 2026 р. на 10:00 год..

21.05.2026 року через систему Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шалашним Л.О. подано відзив на Заяву про грошові вимоги кредитора АТ "Універсал банк" в якому зазначає, що заявлені вимоги останнього визнає в повному обсязі на суму 30014,01 грн. основного боргу та 5324,80 грн. судового збору.

У судове засідання 01.06.2026 року не з`явились представники кредиторів та боржника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на те, що керуючий реструктуризацією не надав суду правове обгрунтування причин не визнання вимог кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" в частині заборгованості за комісією за обслуговування кредиту у розмірі 4480,00 грн., зокрема те, що це є платою за надання інформації по кредиту, вимоги даного кредитора не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні.

Відтак, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату та час.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Шалашним Л.О. заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/298/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 2, 122 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "15" червня 2026 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 13, у режимі відеоконференції.

2. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л.О. надати суду правове обгрунтування відхилення грошових вимог кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" в частині заборгованості за комісією за обслуговування кредиту у розмірі 4480,00 грн.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити, що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.