Ухвала суду № 137025936, 28.05.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.05.2026 Справа № 917/871/26

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/871/26

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул Свободи, 4-а, в інтересах держави в особі

в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19,

до відповідачів: 1. Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», 39623, м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, 2,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармінновації», 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, оф. 309/5,

про визнання недійними пунктів договору,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: відсутні

Обставини справи: в провадження Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/871/25 за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до відповідачів: 1. Комунальне некомерційне медичне підприємство «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька»; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармінновації» про визнання недійними пунктів договору.

Ухвалою від 06.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та встановив строки для подання заяв по суті спору.

Ухвалою від 13.05.2026 р. виправлено описку в ухвалі від 06.05.2026 в частині призначення підготовчого судового засідання на 28.05.2026 10:00.

13.05.2026 р. від Кременчуцької окружної прокуратури через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 6559).

Розглянувши заяву прокурора про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 6 ст. 24 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що змінити, доповнити, відкликати, відмовитися від позову (заяви, подання), апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом має право прокурор, який її подав, або прокурор вищого рівня.

Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду подав законний представник Кременчуцької окружної прокуратури - Едуард Лобач.

Відповідно до ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Відмова органів та осіб, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна позовних вимог не позбавляє особу, на захист прав та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі.

Суд зазначає, що прокурор має право на подання заяви про залишення позову без розгляду, однак, в такому випадку позивачі не позбавлені права підтримувати заявлені прокурором позовні вимоги та наполягати на їх вирішенні судом. Позивач має кабінет в "Електронному суді" та отримує процесуальні документи та заяви у даній справі в електронний кабінет, реагування на позовні вимоги чи на заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду до суду не надав.

При цьому, в судове засідання 28.05.2026 року сторони уповноважених представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронних листів що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає заяву прокурора про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 55, п.1 ч.2 ст.185, ч.1 ст.226, ст.234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена і підписана 02.06.2026р.

Суддя Мацко О.С.